述評(píng)：美軍高官偏袒日本言論荒謬而危險(xiǎn)

　　亞太美軍一些高級(jí)官員最近連續(xù)發(fā)聲，一方面妄加指責(zé)中國(guó)在釣魚島領(lǐng)土爭(zhēng)端中“進(jìn)行了危險(xiǎn)挑釁”，一方面明顯偏袒日本作為當(dāng)前這場(chǎng)爭(zhēng)端和危機(jī)事實(shí)上的始作俑者的行為責(zé)任。

　　駐日美軍司令薩爾瓦托雷·安赫萊利亞在上任半年多后首次接受的媒體一對(duì)一采訪中妄加評(píng)論中日領(lǐng)土爭(zhēng)端，大肆指責(zé)中國(guó)在釣魚島爭(zhēng)端中采取了“危險(xiǎn)的挑釁行為”，并稱贊日本的相關(guān)做法是“克制的”。

　　在其稍早前，美軍太平洋艦隊(duì)情報(bào)和信息作戰(zhàn)處副參謀長(zhǎng)詹姆斯·法內(nèi)爾公然指責(zé)中國(guó)是“擴(kuò)張主義的”和“不受信任的首要威脅”，并稱中國(guó)“捏造”歷史證據(jù)主張釣魚島等島嶼的主權(quán)。

　　作為美軍高級(jí)軍官竟然發(fā)出如此罔顧事實(shí)、顛倒黑白的荒謬言論，這是極其敏感和危險(xiǎn)的，它不僅不利于中日釣魚島爭(zhēng)端趨向緩和，反而很可能會(huì)給日本右翼勢(shì)力撐腰壯膽，進(jìn)一步鼓動(dòng)和慫恿其采取更多更大的冒險(xiǎn)行動(dòng)，使中日關(guān)系繼續(xù)滑向深淵，并給東亞地區(qū)增添新的難以預(yù)知和管控的風(fēng)險(xiǎn)因素。

　　美軍高級(jí)軍官公開談?wù)撝腥蔗烎~島領(lǐng)土爭(zhēng)端的本身就是極其罕見的，而此番在爭(zhēng)端異常膠著的敏感時(shí)刻又接連發(fā)聲“挺日壓中”更是十分微妙，它至少在相當(dāng)程度上更加暴露了美國(guó)在釣魚島領(lǐng)土爭(zhēng)端中所謂持“不選邊”立場(chǎng)的虛偽，也更加讓人懷疑美國(guó)是挑唆中日交惡并從中獲利的幕后黑手。

　　中日兩國(guó)當(dāng)前的這場(chǎng)釣魚島爭(zhēng)端和危機(jī)，是日本政府去年9月不顧中國(guó)政府和人民堅(jiān)決反對(duì)和嚴(yán)正交涉，悍然對(duì)釣魚島及其附屬島嶼實(shí)施所謂“國(guó)有化”而挑起的，中國(guó)隨后只能被迫采取一系列必要的反制措施以維護(hù)自己的領(lǐng)土主權(quán)。

　　對(duì)于中日來說，究竟誰是這場(chǎng)爭(zhēng)端和危機(jī)的挑釁者可謂一目了然，這是誰也無法混淆視聽、欺騙世界的。

　　日本挑起與中國(guó)的釣魚島領(lǐng)土爭(zhēng)端后，美國(guó)政府一再作出令人費(fèi)解、更令人擔(dān)憂的“矛盾”表態(tài)，一方面表示在釣魚島主權(quán)最終歸屬問題上不持立場(chǎng)，一方面又明確聲稱釣魚島適用于《美日安保條約》，反對(duì)試圖影響日本行政管轄的任何單方面行動(dòng)。

　　與此同時(shí)，美日兩國(guó)不斷強(qiáng)化軍事合作，針對(duì)中國(guó)的意味十分明顯。例如，美軍頻繁與日本在東亞地區(qū)舉行聯(lián)合軍演，加緊訓(xùn)練日本自衛(wèi)隊(duì)島嶼防御和爭(zhēng)奪的戰(zhàn)力，并計(jì)劃在日本增加部署新的軍事力量。

　　釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國(guó)固有領(lǐng)土的歷史事實(shí)可謂鐵證如山，中國(guó)國(guó)務(wù)院新聞辦公室去年9月25日發(fā)表的《釣魚島是中國(guó)的固有領(lǐng)土》白皮書已經(jīng)對(duì)此作了翔實(shí)、詳盡的闡述。

　　由于中、美、蘇等盟國(guó)的堅(jiān)決抵抗和并肩作戰(zhàn)，瘋狂對(duì)外侵略、非法領(lǐng)土擴(kuò)張而又欲壑難填的日本法西斯最終在第二次世界大戰(zhàn)中戰(zhàn)敗，根據(jù)《開羅宣言》和《波茨坦公告》，日本歸還非法竊占的釣魚島及其附屬島嶼等中國(guó)領(lǐng)土，這也是戰(zhàn)后國(guó)際秩序的一個(gè)重要安排。

　　在當(dāng)前的中日釣魚島領(lǐng)土爭(zhēng)端問題上，包括美國(guó)在內(nèi)的國(guó)際社會(huì)必須尊重史實(shí)、明辨是非、把握未來。中美兩國(guó)共同面臨的一個(gè)正確選擇是，絕不能容許日本企圖借此否定世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的成果，挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國(guó)際秩序的行徑。

　　無論從哪個(gè)角度來說，美國(guó)和中國(guó)未來采取合作態(tài)度還是敵對(duì)態(tài)度，是決定亞太地區(qū)和平、穩(wěn)定與繁榮的一個(gè)至關(guān)重要的因素。無疑，美國(guó)應(yīng)該選擇站在“歷史的正確”而非“歷史的錯(cuò)誤”一邊。（記者 王建華）