西方更替敘利亞政權許是搬起石頭砸自己腳
當前，敘利亞已成為國際關注和角力的焦點。一方面，西方大國借5月25日發(fā)生的胡拉鎮(zhèn)屠殺事件，正在掀起新一輪反敘狂潮。他們除了外交孤立和經濟制裁外，美國財長蓋特納6月6日更是呼吁動用聯合國“涉武”條款制裁敘利亞，這是西方國家首次提出對敘利亞動武的可能，敘利亞日漸成為西方繼利比亞之后的下一個政權更迭目標。與此同時，在6月7日閉幕的上海合作組織峰會中，中俄等國公開表示反對軍事干涉敘利亞。同時，敘利亞國內反對派公開破壞安南斡旋計劃，向政府軍發(fā)動新的軍事攻擊，同時敘利亞境內再次發(fā)生大規(guī)模殺害平民的人道主義災難。敘利亞正處在15個月來最危險的十字路口。
敘利亞局勢發(fā)展到今天這種危險程度，很大程度要歸咎于西方的有意策動。敘利亞剛剛出現動蕩之際，反對派零星而分散，如果沒有外力干預，敘利亞局勢很可能像巴林民眾騷亂那樣，在政府恩威并施下早就恢復平靜了。然而，正所謂“樹欲靜而風不止”，正是由于西方大國在敘利亞出現國內爭端后有意“拉偏架”，才使局勢日趨惡化。一方面，西方對敘反對派格外垂青和偏袒，不斷加大對敘反對派的外交支持、經濟資助和軍事武裝力度，同時對反對派在敘境內犯下的種種暴力事件熟視無睹，由此使敘反對派因不需承擔任何政治和道德負累而為所欲為，肆意對政府和平民目標發(fā)動攻擊，政治和軍事能量成倍放大；另一方面，西方對敘利亞政府則“重點關照”，對其不斷加緊外交孤立、經濟制裁和武力威脅，同時對政府軍清剿反對派大加撻伐，敘利亞政府因顧忌政治和道德影響而束手束腳，使自身真實實力大打折扣。例如，在5月25日“胡拉事件”發(fā)生后，在真相尚未明朗情況下，美國等西方國家便直接將責任歸咎于敘利亞政府，并借此加大對敘圍堵力度。此后，盡管敘利亞政府公布的調查結果顯示該事件并非政府軍所為，但西方國家仍不為所動，繼續(xù)推行既定制裁措施。正是這種不對稱沖突和不公平待遇，才使敘利亞國內力量對比懸殊的對抗，一步步演變?yōu)閯菥车膶梗酥潦箷r局繼續(xù)朝不利于巴沙爾政府的方向演進。從這一意義上說，無論是當初敘利亞動蕩日趨升級乃至爆發(fā)胡拉鎮(zhèn)屠殺平民事件，還是事后西方借機加大對敘利亞政府施壓制裁，幕后都有西方人為操縱和制造。
西方國家之所以鐵了心要推翻巴沙爾政權，一是出于“非我族類，其心必異”的狹隘心理。由于敘利亞與西方國家關系不睦，不聽西方號令，美國便將敘列為“無賴國家”，只要有機會便要在該國推動政權更替；二是地緣政治利益。敘利亞是伊朗在中東的主要盟友，如果敘利亞政權易幟，西方未來“整治”伊朗就會容易得多。由此不難理解，西方在敘利亞局勢問題上為何一直不加掩飾地“拉偏架”，執(zhí)意將局勢搞亂，乃至連續(xù)發(fā)生了暴力事件的悲劇。反過來，暴力事件恰好又成了西方加大對敘利亞政府施壓的新借口。西方國家顯然認定敘利亞政權更替比保留現政權好處更多。
然而，仔細分析，西方強行在敘利亞推動政權更替的做法，實際是一種線性思維和戰(zhàn)略短視的體現。敘利亞看似激進反西方，但由于其自身勢單力薄，加上外部國際環(huán)境發(fā)生根本性變化，敘利亞這些年來一直處于守勢，根本不足以對西方國家利益構成威脅。即使在敘利亞自身的領土問題上，盡管以色列一直霸占戈蘭高地不還，但敘利亞政府似乎并沒有武力解決該問題的能力和想法，而是將該問題繼續(xù)拖下去。換句話說，當前敘利亞現政權對西方威脅有限，反倒是該國出現政治劇變反而會使西方國家面臨更大威脅。
