美媒：中印形成新型大國(guó)對(duì)抗關(guān)系

　　【美國(guó)戰(zhàn)略預(yù)測(cè)公司網(wǎng)站4月25日文章】題：印中對(duì)抗（作者 新美國(guó)安全中心高級(jí)研究員羅伯特-D-卡普蘭）

　　當(dāng)世界進(jìn)入21世紀(jì)第二個(gè)十年時(shí)，印度和中國(guó)之間正在形成一種新型大國(guó)對(duì)抗關(guān)系。這兩個(gè)國(guó)家無(wú)論是在國(guó)土面積、人口數(shù)量還是文明底蘊(yùn)方面都是亞洲的兩頭巨獸。印度最近成功試射能夠?qū)Ρ本┖蜕虾＿M(jìn)行核打擊的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈就是兩國(guó)對(duì)抗關(guān)系發(fā)展的佐證之一。

　　源自地緣政治

　　這種對(duì)抗完全源自高科技地緣政治，因?yàn)樵跉v史上，這兩個(gè)大國(guó)自身的地域擴(kuò)張很少有重疊或交織的部分。盡管兩國(guó)50年前在喜馬拉雅邊境地區(qū)打過(guò)一場(chǎng)局部戰(zhàn)爭(zhēng)，但相對(duì)來(lái)說(shuō)，兩國(guó)對(duì)抗的背后沒(méi)有什么根深蒂固的歷史或種族仇恨原因。

　　另外，雖然兩國(guó)在喜馬拉雅山區(qū)邊界的劃分——從西邊的克什米爾到東邊的阿魯納恰爾邦（即我藏南地區(qū)——本網(wǎng)注）——是造成雙方關(guān)系緊張的一個(gè)根源，但這并非新型對(duì)抗關(guān)系的形成原因。新型對(duì)抗關(guān)系是軍事技術(shù)進(jìn)步打破距離屏障的結(jié)果。

　　的確從理論上講，位于西藏機(jī)場(chǎng)的中國(guó)噴氣式戰(zhàn)機(jī)的作戰(zhàn)范圍覆蓋了印度，而印度的人造衛(wèi)星能夠?qū)χ袊?guó)進(jìn)行監(jiān)視。此外，印度能夠派遣戰(zhàn)艦進(jìn)入南中國(guó)海，而中國(guó)在印度洋幫助建設(shè)一流的港口。現(xiàn)在，新德里和北京的國(guó)防規(guī)劃者都著眼于整個(gè)亞洲版圖，顯然這兩個(gè)擁有世界人口最多的國(guó)家（同時(shí)也都在迅速發(fā)展軍力）正在蠶食彼此的勢(shì)力范圍。

　　中國(guó)不斷擴(kuò)張的經(jīng)濟(jì)觸角正把其影響力投向整個(gè)印度洋地區(qū)，體現(xiàn)在中國(guó)幫助肯尼亞、巴基斯坦、斯里蘭卡、孟加拉國(guó)和緬甸翻修港口。這也讓印度不安。

　　因?yàn)檫@種對(duì)抗是地緣政治需要（基于印度和中國(guó)在歐亞大陸版圖上的地理位置和眾多的人口），所以對(duì)抗的背后沒(méi)有情感因素。

　　抬高印度地位

　　印度與中國(guó)的對(duì)抗本身也抬高了印度的地位，這樣印度就成為可以與中國(guó)相提并論的大國(guó)。印度精英階層不喜歡別人把印度和貧窮動(dòng)蕩的巴基斯坦相提并論．他們更喜歡與中國(guó)聯(lián)系在一起。印度的精英會(huì)對(duì)中國(guó)著迷，而中國(guó)的精英卻看不上印度。這很正常，在一種不平等的對(duì)立關(guān)系中，弱者總是展現(xiàn)更大的著迷程度。比如，希臘人總是對(duì)土耳其人心存更大的戒心，而土耳其人對(duì)希臘人卻不是這樣。

　　中國(guó)相對(duì)于印度的固有實(shí)力不僅僅在于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模更大或者中國(guó)的政府更有效率，它還體現(xiàn)在地理上。實(shí)際上，中國(guó)的漢族被其他少數(shù)民族包圍。然而，北京把這些民族都納入一個(gè)國(guó)家中，其國(guó)內(nèi)安全形勢(shì)是可控的。盡管中國(guó)近年不斷處理與鄰國(guó)的邊界爭(zhēng)端，但這些問(wèn)題并不對(duì)中國(guó)構(gòu)成威脅。

　　相反，印度長(zhǎng)期受到不穩(wěn)定邊界問(wèn)題的折磨，其鄰國(guó)不但包括動(dòng)蕩的巴基斯坦，還包括尼泊爾和孟加拉國(guó)，后兩個(gè)弱國(guó)給印度帶來(lái)許多難民問(wèn)題。此外，印度東部和中部有信奉毛主義的納薩爾派分子，其結(jié)果是：雖然印度海軍能夠考慮向印度洋投射軍力（以此防范中國(guó)），但印度陸軍卻受困于該國(guó)的國(guó)內(nèi)問(wèn)題。

　　區(qū)域特征明顯