“公廁別墅”是亮點還是浪費？

　　坐在沙發(fā)上，喝著開水，看著電視，跟幾個熟人聊著天，這可能是客廳里最常見的景象了。但如果這一場景出現(xiàn)在公廁里，你能接受不？連日來，平頂山市區(qū)街頭一座四星級公廁成為市民關(guān)注的對象，四星級公廁內(nèi)如同套房，沙發(fā)、空調(diào)、飲水機等一應(yīng)俱全。（《大河報》，5月9日）

　　廁所，顧名思義是泛指由人類建造專供人類（或其他特指生物，如家畜）進行生理排泄和放置（處理）排泄物的地方，從字面意思，廁所最簡單的價值就是供人如廁，隨著社會發(fā)展，城市公廁也從原來臟亂差的“茅房”形象轉(zhuǎn)型為干凈文明的方便凈地，這是一種社會進步，也是人們文明素質(zhì)提高的表現(xiàn)，但廁所終歸是簡單的便民設(shè)施、小型建筑，人們不會成為長期滯留在廁所里，因此，配套過于豪華，不僅不合時宜，更是一種鋪張浪費。

　　豪華要有分寸，從一個城市發(fā)展來看，廁所從臟亂差到干凈整潔代表著城市和百姓的訴求。但是，任何事物的革新發(fā)展都需要遵循規(guī)律，沒有最好只有最適合，前段時間日本市原市政府花費987萬日元（約合60萬人民幣）建造了一座占地約200平方米的全透明玻璃女士公廁，春季公廁外繁花似景，姹紫嫣紅，以此吸引游客。同樣是豪華公廁，日本的這座公廁的目的和初衷卻是為了打造一張城市的旅游名片，更重要的是這樣的建筑和設(shè)計符合了日本的發(fā)展需求，但透明公廁適合像平頂山的城市文化和鄉(xiāng)土民情么？筆者相信肯定不適合，那這幾十萬打造的公廁別墅就能適合么？

　　新聞中提到，該公廁花費高達60多萬元。試問，現(xiàn)在以平頂山的平均商品房價，是不是可以買到一套不錯的房子了呢？現(xiàn)在國家在積極推行保障性住房建設(shè)，這樣一個公廁就要花去幾十萬，如果換算一下能建設(shè)多少套保障房呢？這不是浪費，是什么？底層百姓住房難壓力大，政府的資金應(yīng)該投向哪里應(yīng)該再清楚不過。

　　要知道，真正的政績和形象是百姓的安家樂業(yè)，真正的城市魅力是街頭巷尾的市民文化，無論發(fā)展到什么樣的發(fā)達程度，勤儉節(jié)約的光榮傳統(tǒng)不能丟，尤其是不要花大把的錢到不需要的地方。