4月7日，新聞出版總署署長(zhǎng)柳斌杰通過(guò)他的實(shí)名微博，參與了人民微博爭(zhēng)鳴版的話題討論，針對(duì)河南省寧陵縣設(shè)臨時(shí)禁酒辦能否奏效的調(diào)查，他投票支持，認(rèn)為“有必要，減少公款消費(fèi)”。　

　　“禁酒辦”能否奏效，這個(gè)話題在網(wǎng)民中已經(jīng)引發(fā)熱議，并且見仁見智，觀點(diǎn)不一。最終能起到什么效果，還有待于實(shí)踐檢驗(yàn)，并不完全取決于某一位官員的意見。讓網(wǎng)民感到驚喜的是，柳斌杰作為一名在職的正部級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部能夠像普通網(wǎng)民一樣，在網(wǎng)上投出自己的一票，并且很認(rèn)真地闡述了自己關(guān)于減少公款吃喝的觀點(diǎn)，他寫道：“幾百個(gè)文件管不住大吃大喝，真是治國(guó)之?dāng)」P。我主張除外事招待審批費(fèi)用外，其它吃喝一分錢也不許報(bào)銷，正好解決了假發(fā)票。崗位公務(wù)費(fèi)給補(bǔ)貼，招待自己花錢。這樣，廉政建設(shè)會(huì)大進(jìn)一步，滿意度大提高。”　

　　在微博上，一名正部級(jí)干部不但沒(méi)有官架子，還和普通網(wǎng)民一樣“路見不平一聲吼”。遇到這樣的“博主”，網(wǎng)民不只感到解氣，更會(huì)覺(jué)得彼此親近無(wú)間。讓官員輕而易舉地“走出”機(jī)關(guān)大院，拉近與公眾的距離，或許正是微博論政顯而易見的好處。　

　　在我們的傳統(tǒng)觀念中，為官者總是“居廟堂之高”，權(quán)力如何運(yùn)作自然由“肉食者謀之”。受官本位意識(shí)潛移默化的影響，民眾往往有敬官、畏官的心理，遇到問(wèn)題缺乏獨(dú)立思考，并且不能堅(jiān)持己見，最終官職大小成為判斷是非的重要標(biāo)準(zhǔn)。即便是今天，在一些地方“法律沒(méi)制度管用，制度沒(méi)文件管用，文件沒(méi)批示管用”的現(xiàn)象也是存在的。要樹立正確的權(quán)力觀，不僅需要公眾認(rèn)識(shí)到權(quán)力來(lái)自于人民，還需要官員主動(dòng)放下官架子，用現(xiàn)代的政治文明破除權(quán)力的神圣化。官員真正貼近群眾，做起來(lái)并不容易。如果不能完全打通心里的隔膜，官員即便和群眾面對(duì)面，也未必能聽到心里話。最終還是官員一通指示，群眾只顧點(diǎn)頭。柳斌杰在微博上投出的一票，不一定能贏得所有網(wǎng)民的贊同，但以實(shí)際行動(dòng)否定了“一句頂一萬(wàn)句”。官員和網(wǎng)民在網(wǎng)上互動(dòng)久了，有時(shí)還會(huì)唇槍舌劍地爭(zhēng)論，比如全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委副主任委員賀鏗在微博上因?yàn)橐粋�(gè)詞語(yǔ)的理解偏差，就搬出了詞典來(lái)較真。在這樣的爭(zhēng)論中，已經(jīng)無(wú)所謂官與民的區(qū)別，民主、平等的觀念就扎根在知無(wú)不言言無(wú)不盡的互動(dòng)中。　

　　所以，越來(lái)越多的官員投入到微博論政，確實(shí)是值得期待的新風(fēng)向。當(dāng)前，改革進(jìn)入“深水區(qū)”，包括行政體制改革在內(nèi)的各項(xiàng)改革都面臨難題。官員以各種形式貼近群眾，讓權(quán)力去神圣化，自然更有利于凝聚全社會(huì)的共識(shí)。　

[責(zé)任編輯：樊玉嬌]