近乎神話的“超級節(jié)約”
在已經(jīng)公布的部門“三公”賬單中,出現(xiàn)了住建部這樣全年公務接待費僅為26.07萬元的部門,與已公開中接待費達到9995.5萬元的中國科學院和3655.68萬元的農(nóng)業(yè)部等部門相比,住建部在公務接待方面堪稱創(chuàng)造了驚天動地的節(jié)約奇跡,這應該是令人欣慰的。
然而,令人遺憾的是,住建部的節(jié)約奇跡卻并沒有換來民間的喝彩和驚嘆,相反卻是一片嬉笑和質疑之聲。眾多網(wǎng)民感嘆,在“三公”支出似猛虎出山、像芝麻開花的現(xiàn)實情況下,恐怕一個稍稍富裕點的村,每年的公務接待費都不會少于26萬元,恐怕一個再不富裕的縣的住建局每年公務接待費用也不會少于26萬元,而作為國家屈指可數(shù)的大部之一的住建部,全年公務接待費用竟然只有26萬元,在北京稍微豪華點的招待差不多三次就花完了甚至還不夠,這全年26萬太近乎神話了,似乎突破了公眾習慣思維的底線。
出現(xiàn)這樣的狀況,真的是令人萬分感慨,看來在中國真是做人難、難做人啊,鋪張浪費挨罵,超級節(jié)約又被懷疑,這可叫人如何是好?住建部如果真的很節(jié)約,那又該多么委屈?
對此,我們不必責怪網(wǎng)民的質疑,網(wǎng)民的質疑,不正說明了“三公”支出的嚴重程度嗎?既然國家現(xiàn)在下決心治理“三公”消費,又出現(xiàn)了近億元和只有26余萬這樣霄壤之別的接待數(shù)字,那么,好好圍觀他們就顯得很有價值。仔細解剖住建部這只超級節(jié)約的“麻雀”,可以為治理“三公”找到出路。
因此,我們希望,住建部能夠在厲行節(jié)約的基礎上,為了國家的未來,應當仁不讓地擔當起“被解剖、被研究”的大任,公開這26余萬元的具體構成,告訴大家是如何把公務接待控制在如此之低的水平的,以此映照出那些接待費用上億的以及那些還躲在背后不想露臉的更闊綽的部門的問題所在,為治理這個頑疾提供有價值的經(jīng)驗和鏡鑒。同時,也用鐵的事實,給我們以治理好“三公”支出的信心和希望。
