“買房，到風(fēng)景區(qū)去”不是時尚是歪風(fēng)

　　據(jù)報道，江西廬山風(fēng)景區(qū)內(nèi)有數(shù)百棟別墅，銷售違規(guī)。據(jù)悉，開發(fā)商從2010年就開始進行廣泛的銷售推廣，均價高達42000元每平方米。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些別墅陸續(xù)獲得廬山管理局相關(guān)部門發(fā)放的預(yù)售許可證，公開對個人銷售。開發(fā)商的返利銷售行為，早已被國家明令禁止。(7月29日新華網(wǎng))

　　風(fēng)景區(qū)變身富人們的后花園，江西廬山并不是第一例。僅在2012年1月份到現(xiàn)在的半年多里，經(jīng)媒體報道的在風(fēng)景區(qū)違規(guī)建別墅的事件就有：秦嶺、東莞森林公園、青島大湖區(qū)和黃河濕地建別墅，大理洱海湖和四川蓬安“嘉陵第一桑梓”核心旅游區(qū)建別墅群這多起事件。這還不包括經(jīng)過正當(dāng)程序而建別墅的風(fēng)景區(qū)，比如泰山、世界地質(zhì)公園野三坡風(fēng)景區(qū)等等。

　　“買房，到風(fēng)景區(qū)去”，似乎正在成為富人們的一種新時尚。繼貝克漢姆、維多利亞夫婦，布萊德?皮特、安吉麗娜?朱莉夫婦，喬治?阿瑪尼，邁克爾?舒馬赫，泰戈?伍茲這些明星之后，中國的富人們正在向西方前輩們學(xué)習(xí)，進行著一場“向風(fēng)景區(qū)去”的大躍進運動。

　　向風(fēng)景區(qū)去本來沒有什么錯，如果理由合理，程序正當(dāng)，經(jīng)過政府部門審批，那么在風(fēng)景區(qū)建別墅是可以接受的，畢竟那樣也能促進旅游資源的開發(fā)，帶動一方經(jīng)濟發(fā)展。但是現(xiàn)在我們面對的問題卻是一些地方上風(fēng)景區(qū)為求經(jīng)濟效益盲目大干快上。未批先建，先建后報，甚至不批而建等情況層出不窮。這就不再是旅游資源開發(fā)，而是損耗民眾資源在謀私利，這理所當(dāng)然是要被反對的。

　　民眾反對在風(fēng)景區(qū)建別墅的擔(dān)憂在于，風(fēng)景區(qū)本來就是公眾資源，公家的東西就這樣被有錢人占為己有，程序正義何在？社會公平何在？其實大家都明白，在風(fēng)景區(qū)建別墅也好，搞房地產(chǎn)開發(fā)也好，背后繞不過去的都是開發(fā)商和當(dāng)?shù)卣�府的逐利沖動。政府為了經(jīng)濟效益可以置民眾利益于不顧，開發(fā)商可以為了利潤置職業(yè)道德于不顧，那我們又指望誰來保障我們自身的權(quán)利？

　　況且，風(fēng)景區(qū)一旦成了富人們的后花園，公眾資源被霸占，我們又怎能去風(fēng)景區(qū)自由觀賞，哪怕是家門口的風(fēng)景區(qū)？富人們受不當(dāng)宣傳指引，一味認為到風(fēng)景區(qū)去買房是種時尚，是地位象征。殊不知這種想法是不折不扣的歪風(fēng)，因為這種為滿足自身私利而損害公眾利益的行為本身就是不道德的。

　　經(jīng)濟發(fā)展要不得盲目，效益固然重要，GDP固然重要，但是公眾利益更重要，政府公信力更重要，為了一點眼前利益而忘了民眾期盼實屬不該。但在這一點上，很多地方政府還沒有清醒的認知。相反，在得到經(jīng)濟效益的時候，還大張旗鼓對外宣傳政績，這歸根結(jié)底是他們不懂得民眾呼聲，不懂得我們真正想要怎樣的生活和環(huán)境，這種屁股決定腦袋的做法已經(jīng)造成了多少個風(fēng)景區(qū)的淪陷！

　　我們也應(yīng)該看到，到風(fēng)景區(qū)去買房這種歪風(fēng)正是商家和政府逐利沖動的來源。有需求就有市場，有市場就不惜一切手段，這在市場經(jīng)濟下從不罕見。但是我們不止講市場，我們還要講公眾利益，講社會公德，講程序正義。富人們要到風(fēng)景區(qū)買房的歪風(fēng)要止，開發(fā)商在風(fēng)景區(qū)建房的歪風(fēng)更要止，而政府部門則更不應(yīng)該隨大流跟歪風(fēng)，畢竟從政府自身職責(zé)定位上來說，無論何時民眾利益都是第一位的。