2元的大米賣(mài)199元坑的不僅是農(nóng)民

　　黑龍江五常大米最高售價(jià)可達(dá)每斤199元，但是當(dāng)?shù)氐巨r(nóng)賣(mài)給加工企業(yè)的收購(gòu)價(jià)卻不足2元。記者采訪得知，每斤大米的加工成本約為0.2元，加工企業(yè)通過(guò)設(shè)置不合理訂單控制稻農(nóng)壓制收購(gòu)價(jià)，以致稻農(nóng)和企業(yè)獲利懸殊。(1月3日《中國(guó)青年報(bào)》)

　　2元收購(gòu)的大米，市價(jià)四五十元，最高售價(jià)可達(dá)每斤199元，其利潤(rùn)之高，讓人瞠目結(jié)舌，無(wú)語(yǔ)以對(duì)。

　　這是一個(gè)“谷賤傷農(nóng)”的“新版本”。按說(shuō)，現(xiàn)在是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，稻農(nóng)買(mǎi)賣(mài)自主，價(jià)格應(yīng)該隨行入市—— 大米市場(chǎng)價(jià)格高，水稻售價(jià)越高；反之，越低。但現(xiàn)實(shí)卻是，大米市價(jià)四五十元了，而水稻的售價(jià)卻不足2元。為何？從報(bào)道看，一是農(nóng)民被飽含“霸王合同”條款的合同“綁架”，沒(méi)有了話語(yǔ)權(quán)；二是某些地方官員在利益分配問(wèn)題上，并沒(méi)有為農(nóng)民撐腰。

　　比如，作為全額撥款事業(yè)單位，五常市綠色食品辦公室的人員同時(shí)還是稻米產(chǎn)業(yè)管理中心以及大米協(xié)會(huì)的工作人員，一套人馬三塊牌子。但這幾個(gè)機(jī)構(gòu)的職能，是統(tǒng)一行使對(duì)稻米市場(chǎng)的引導(dǎo)和管理、帶領(lǐng)企業(yè)闖市場(chǎng)，維護(hù)企業(yè)利益，而對(duì)稻農(nóng)利益只字未提。難怪有一位副鄉(xiāng)長(zhǎng)感嘆萬(wàn)千—— 五常年產(chǎn)25億斤水稻，如果1斤稻多為稻農(nóng)爭(zhēng)取1角錢(qián)的話，每年就可為稻農(nóng)增收2.5億元。但有誰(shuí)愿意去做呢？

　　其實(shí)，當(dāng)我們?yōu)榈巨r(nóng)抱屈的同時(shí)，還應(yīng)該想想廣大消費(fèi)者。當(dāng)我們面對(duì)菜桌上那碗香噴噴的米飯，卻知悉這大米原本2元左右，而自己卻花費(fèi)199元購(gòu)買(mǎi)，恐怕真的難以下咽—— 你想，1斤五常大米的收購(gòu)價(jià)不足2元，加工費(fèi)約為0.2元，即便加上包裝、運(yùn)輸費(fèi)、各種稅費(fèi)，價(jià)格也不應(yīng)該如此離譜的高！很顯然，“天價(jià)大米”，坑的不止是農(nóng)民，還包括廣大消費(fèi)者。

　　誠(chéng)然，我國(guó)至今尚未出臺(tái)《反暴利法》，但我國(guó)有《物價(jià)法》《制止牟取暴利的暫行規(guī)定》等法律法規(guī)，依照這些法律精神，這種離譜的暴利，也應(yīng)該叫停和查處。

　　一年一度的“十大暴利”行業(yè)揭秘證明，如今暴利已經(jīng)侵蝕到許多領(lǐng)域。但是，誰(shuí)能料到，糧食、蔬菜等農(nóng)作物也能成為暴利行業(yè)！諸如“蒜你狠”、“姜你軍”、“豆你玩”，以及“天價(jià)米”的輪番上演，足以見(jiàn)證物價(jià)的市場(chǎng)監(jiān)管缺位。法律“剛性”不足，暴利行為便會(huì)無(wú)序、無(wú)度。

　　各個(gè)領(lǐng)域的暴利，不僅“坑爹”，破壞一個(gè)社會(huì)的公序良俗，而且還有違法之嫌。期待有關(guān)部門(mén)能依照現(xiàn)有法律政策，遏制某些行業(yè)、某些物品的暴利行為；同時(shí)，期待《反暴利法》能及早出臺(tái)。