不要把高考改革嘗試扼殺于搖籃

　　近年來，高校自主招生聯盟———“華約”、“北約”、“卓越聯盟”相繼成立，名牌高校“捆綁”在一起進行自主招生考試也引發不少爭議：范圍太廣，影響太大，儼然成了“二次高考”。據一些名牌高校招生負責人介紹，教育部對自主招生聯盟的方式并不太認可，可能有意取消，目前聯盟高校都在靜候消息，今年的自主招生政策預計也要推遲公布。（10月19日《現代快報》）

　　高校自主招生聯盟眼下確實存在一些問題，競爭還處于較為混亂的狀態。這其實并不奇怪，也并不可怕，畢竟各聯盟成立不久，這種新型競爭剛剛開始，有待逐步予以規范，并通過競爭走向有序。而輕言取消之，顯然有因噎廢食之嫌。

　　以往的自主招生由高校各行其是，考生要想參加多所高校的考試，只能在各個城市之間來回奔波；高校自主聯盟成立后，一名考生只需參加一個聯盟的考試就相當于參加了多所高校的考試，有可能獲得多所大學的面試機會，考試成本大大降低，選擇機會大大提高，對于考生當然是好事———這正是高校自主招生聯盟的好處之一。

　　另一大好處是在一定程度上避免“同質化”競爭，形成高校辦學、人才培養的特色和優勢。目前各高校“同質化”現象明顯，培養的人才難免像一個模子刻出來的，以至于很多大學畢業生找不到合適的工作，而很多用人單位卻找不到合適的人才。市場經濟條件下，高校應當各具特色，有不同的人才培養目標，因而有不同的選才需求，北大聯盟（“北約”）以文科見長，清華聯盟（“華約”）的理工科更具優勢，在此基礎上，各聯盟高校還可根據自身特色選擇學生，這樣，各高校有望在“特色招生”與“特色辦學”之間形成正向反饋，培養多樣化人才以滿足市場的多樣化需求。

　　現行“大一統”的高考模式積弊叢生，終有一天需要大變革，而新的高考模式很可能是分散考試、分散招生，即由各高校或高校聯盟根據自身選才需求自主考試、自主招生，就像美國的SAT，考生亦可獲得多次高考的機會，以糾“一考定終身”之偏。這本來是好事，代表著未來高校招生改革的方向，但教育部未必認可這個方向———一旦各高校自主招考替代了“大一統”的高考，哪怕只是削弱了統一高考的地位，各高校的辦學自主權勢必急驟膨脹，難以掌控，而教育主管部門手中的權力勢必受到嚴重挑戰，高校可能變得不那么聽話了，基礎教育也不再跟著教育主管部門的“指揮棒”轉了。

　　高校自主招生聯盟作為有益的改革嘗試，剛剛開始，不應被扼殺在搖籃里，教育主管部門應從教育改革和發展角度著眼，寬容之，規范之，而不應從固守自身權威角度著眼，阻撓之，取消之。