重慶“重罰沃爾瑪”當為其他地方借鑒
針對沃爾瑪重慶12家門店用普通豬肉冒充綠色豬肉銷售一事，重慶工商部門昨天開出罰單：停業整頓、沒收所有違法所得、總計罰款269萬余元。同時，重慶公安部門還拘留了部分涉案的重慶沃爾瑪員工。（中新網10月10日）
沃爾瑪搞價格欺詐，這不是第一次，光重慶就發生過多次。 據重慶工商部門稱，自沃爾瑪2006年入渝以來，因銷售過期食品、不合格食品、虛假宣傳等行為，已被工商部門處罰了21次，今年以來被處罰次數已達9次。
放眼全國，沃爾瑪在價格欺詐方面從來都不甘寂寞，如，2010年8月，云南消費者還起訴沃爾瑪價格欺詐，沃爾瑪一審敗訴。今年初，國內多地消費者舉報就“家樂福、沃爾瑪等部分超市大搞虛構原價、低價招徠顧客高價結算、不履行價格承諾、誤導性價格標示等欺詐行為，被國家發展改革委責成地方價格主管部門依法予以嚴肅處理，沒收違法所得，并處違法所得5倍罰款。
跨國零售巨頭為何在中國屢陷“欺詐門”？要知道，這些跨國企業在其母國和其他國家是不敢如此欺詐消費者的，為何到了中國的土地上，就變得這么肆無忌憚呢？根本原因是國內的違法成本低廉，企業很少受到重罰，一些和風細雨般的處罰難以遏制企業搞違法經營的念想。而違法成本低，源于國內法律缺乏真正的懲罰性賠償條款，法律法規對違法行為的處罰力度不夠，消費者維權困難，讓違法者難以對法律產生敬畏之心。
同時，雖然價格欺詐行為存在多年，卻很少受到相關部門的處罰，這更是問題的關鍵。一些地方政府為了招商引資的需要，將低違法成本當成招商引資的條件，甚至要求對大型商場不能經常進入檢查。這種種過度“呵護”縱容了商家違法經營的決心。重慶沃爾瑪店曾被處罰20次還在搞欺詐經營，只能說明處罰力度不夠，難以讓商家產生“合法經營才是正道”的意識。
在這個背景之下，重慶對沃爾瑪經營“黑食品”進行嚴厲打擊的行為的確具有重大意義，如同經營領域里的“打黑”，必然會對當地經營秩序的正�；鸬搅己玫淖饔�。國內其他地方政府應當借鑒重慶的做法，對違法企業嚴厲打擊。只有執法者嚴格執法，才能讓違法企業產生敬畏之心，讓誠信經營成為市場秩序的主流。誠信經營是政府依法管出來的，而非靠商家的自覺建立的。
沃爾瑪搞違法經營的地方不只重慶存在，搞違法經營的企業又不只有沃爾瑪。希望國內的執法者都能硬起來，為保護大眾利益，履行好職責，則天下幸甚，百姓幸甚！（瞿方業）
