離婚不吃虧先要學(xué)“算計(jì)”
男女青年結(jié)婚之前，按規(guī)定都必須去找醫(yī)師進(jìn)行婚檢，從現(xiàn)在起，可能還要多找一“師”，即律師。
從某種意義說(shuō)，最高人民法院最新公布的《關(guān)于適用婚姻法若干問(wèn)題解釋(三)》，就是一部婚姻司法“算計(jì)法”。誰(shuí)懂得婚前“算計(jì)”，萬(wàn)一哪天離婚，就不會(huì)吃虧，就不會(huì)天天以淚洗面。
為何這樣說(shuō)？因?yàn)檫@個(gè)司法解釋其實(shí)提示了一些法律“空子”，能吃透法律的人更易爭(zhēng)得主動(dòng)。比如說(shuō)，這部司法解釋規(guī)定：婚后由一方父母出資為子女購(gòu)買的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的，可認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。這等于明確告訴你，房產(chǎn)通過(guò)媽媽“轉(zhuǎn)一手”，你的巨額財(cái)富離婚時(shí)會(huì)更有保障；或者通過(guò)老爸“整”個(gè)借款合同，離婚時(shí)法院會(huì)判這筆錢歸老爸；就算婚前沒(méi)和父母簽訂借款合同，婚后搞個(gè)虛假借款合同，法官也只能望洋興嘆。
難怪有人說(shuō)，這個(gè)司法解釋“幫了有錢人”。現(xiàn)狀是男人有錢的多。作為女方，若男人婚前已有“算計(jì)”，你婚后留個(gè)心眼，通過(guò)證人或錄音，留下男人告訴你“他婚前是如何串通父母轉(zhuǎn)款買房”的證據(jù)，也就留下了“真有錢、假轉(zhuǎn)款”的證據(jù)，萬(wàn)一離婚也不致太被動(dòng)。
談錢傷愛(ài)情，但雙方一旦情盡，就絕對(duì)會(huì)談分錢了。你死我活的夫妻財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)奪戰(zhàn)，律師見(jiàn)得多了。也許得感謝最高法院的大法官們，他們頒布的這部司法解釋，客觀上因?yàn)楣_(kāi)的司法“算計(jì)”，可能反而會(huì)減少你死我活的夫妻金錢爭(zhēng)斗。
這部“司法解釋”還有一條是偏向于保護(hù)男人的。兩公婆經(jīng)常吵架，一氣之下會(huì)簽“離婚協(xié)議”，實(shí)踐中，經(jīng)常是女人因男人婚外情而迫使男人放棄大部分財(cái)產(chǎn)，以前只要女人拿“離婚協(xié)議”起訴到法院，男人就麻煩了，因?yàn)榉ㄔ赫J(rèn)定“協(xié)議”有效。現(xiàn)在呢？司法解釋明確：當(dāng)事人達(dá)成的以登記離婚或者到法院協(xié)議離婚為條件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，若雙方協(xié)議離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，法院應(yīng)認(rèn)定該財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議沒(méi)有生效，并根據(jù)實(shí)際情況依法對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。也就是說(shuō)，離婚事大，法院允許當(dāng)事人反復(fù)考慮，可以反悔，因此事先達(dá)成的“協(xié)議”無(wú)效。今后也許男人不再怕在夫妻吵架、打架中為了安慰老婆而胡亂簽什么“承諾書”、“協(xié)議書”、“保證書”之類的東西了。
常說(shuō)“普法”是普官員的法，目的是讓官員不做壞事。其實(shí)，普好了婚姻法，以及其后這三部配套的司法解釋，夫妻就算分手，也總好過(guò)現(xiàn)在的互相傷害。或許哪一天，當(dāng)夫妻不必彼此“算計(jì)”，婚前只需去看醫(yī)師而不必找律師，到那時(shí)中國(guó)人的幸福指數(shù)就高于洋人了！
