“政商人脈”緣何成斂財(cái)賣(mài)點(diǎn)

　　多名企業(yè)人士爆料，中國(guó)民營(yíng)企業(yè)家協(xié)會(huì)以拉人入會(huì)授予職務(wù)大肆斂財(cái)，50萬(wàn)可授予副會(huì)長(zhǎng)頭銜，“當(dāng)場(chǎng)刷卡30萬(wàn)元即可”。交款10萬(wàn)即可獲 “中國(guó)企業(yè)年度創(chuàng)新人物獎(jiǎng)”。該協(xié)會(huì)將“政商人脈”當(dāng)作大肆斂財(cái)?shù)淖畲?“賣(mài)點(diǎn)”，把“會(huì)務(wù)經(jīng)濟(jì)”做成了一本萬(wàn)利的產(chǎn)業(yè)。（8月23日《新京報(bào)》）

　　發(fā)邀請(qǐng)、收會(huì)費(fèi)、賣(mài)職位、賣(mài)獎(jiǎng)項(xiàng)、搞捐款、承諾國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人及官員頒獎(jiǎng)，幾乎成了這家協(xié)會(huì)業(yè)務(wù)的全部。對(duì)應(yīng)《社會(huì)團(tuán)體登記管理?xiàng)l例》相關(guān)條款，理應(yīng)受到相應(yīng)的行政甚至刑事處罰。

　　作為民營(yíng)企業(yè)家們，對(duì)協(xié)會(huì)的非法斂財(cái)本該有所警覺(jué)，有所抵制才是。何以紛紛落入陷阱，任其宰割？一位曾在多個(gè)“協(xié)會(huì)”就任副會(huì)長(zhǎng)職務(wù)的人士，道出其中的玄機(jī)：眾多入會(huì)企業(yè)看中的是人際關(guān)系，特別是官場(chǎng)上的人際關(guān)系。一些所謂的協(xié)會(huì)正是迎合了中國(guó)企業(yè)家“紅頂商人”的情結(jié)，賣(mài)點(diǎn)就是政商人脈，個(gè)中滋味耐人咀嚼。

　　近來(lái)灰頭土臉的華商協(xié)會(huì)被曝七大獲利方式，其中政商人脈即為公開(kāi)宣傳的賣(mài)點(diǎn)。該協(xié)會(huì)官網(wǎng)“友好往來(lái)”一欄里張貼了82張盧俊卿與各級(jí)政要的合影，以至于該協(xié)會(huì)連舉辦一場(chǎng)聯(lián)誼乒乓球賽，都打著政要參加旗號(hào)，一次參費(fèi)要數(shù)十萬(wàn)元。

　　人脈堪稱(chēng)一筆無(wú)形資產(chǎn)，對(duì)于經(jīng)營(yíng)者尤當(dāng)如此。可我們的企業(yè)家看中的，不是一般的人脈，而是官場(chǎng)人脈，即權(quán)力人脈，或曰政治資源。由于民營(yíng)企業(yè)始終處于劣勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)地位，無(wú)論貸款融資、土地資源、建設(shè)項(xiàng)目的分配，還是準(zhǔn)入審批等，依然主要依靠距離權(quán)力的遠(yuǎn)近。民營(yíng)企業(yè)家期冀通過(guò)加入?yún)f(xié)會(huì)弄個(gè)一官半職，參加高層論壇等機(jī)會(huì)認(rèn)結(jié)交政要，即使能與政要合張影，也可成為對(duì)外炫耀，廣而告之的資本。

　　如此攀附權(quán)貴的急切心理，恰恰成了諸多協(xié)會(huì)斂財(cái)?shù)摹搬烉D”。我們可以譴責(zé)協(xié)會(huì)生財(cái)無(wú)道，譏諷企業(yè)家 “愿者上鉤”，卻不能不省察，政商人脈何以成為協(xié)會(huì)的“賣(mài)點(diǎn)”，企業(yè)家們的“買(mǎi)點(diǎn)”，且屢試不爽。原因只可能是權(quán)力過(guò)于強(qiáng)勢(shì)，依然在市場(chǎng)中扮演著強(qiáng)力的角色。