日前，人社部就業(yè)培訓(xùn)技術(shù)指導(dǎo)中心與人民網(wǎng)聯(lián)合啟動(dòng)網(wǎng)絡(luò)輿情分析師職業(yè)培訓(xùn)計(jì)劃。今后，這門新興職業(yè)的從業(yè)人員將有官方證書，“持證上崗”。“主要替領(lǐng)導(dǎo)看網(wǎng)。”人民網(wǎng)輿情監(jiān)測(cè)室副秘書長(zhǎng)單學(xué)剛說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)輿情涉及各行各業(yè)，甚至是明星、名人等個(gè)人，但對(duì)此需求最大的還是各級(jí)黨政機(jī)關(guān)和企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)。（昨日《新京報(bào)》）

　　疑惑 領(lǐng)導(dǎo)上網(wǎng)都要替？

　　新浪上海網(wǎng)友：這是一個(gè)培養(yǎng)領(lǐng)導(dǎo)懶政的職業(yè)，難道領(lǐng)導(dǎo)們就不可以像以前提倡的那樣每周下基層邊勞動(dòng)邊傾聽百姓的呼聲和了解社會(huì)情況嗎？

　　新浪廣州網(wǎng)友：這樣領(lǐng)導(dǎo)們就看不到社會(huì)真正的輿論了。為什么古代明君會(huì)去親身體驗(yàn)民間的疾苦？只有這樣才能感同身受……現(xiàn)在你叫別人幫你看，那不跟聽書一樣？

　　新浪湛江網(wǎng)友：又多一張椅子，一份工資。

　　理解 發(fā)達(dá)國(guó)家早有此業(yè)

　　新浪無(wú)錫網(wǎng)友：發(fā)達(dá)國(guó)家早就有專門服務(wù)于政府要員的分析網(wǎng)情、標(biāo)示重要關(guān)注情況的專職分析員了。

　　新浪成都網(wǎng)友：許多領(lǐng)導(dǎo)公務(wù)繁忙，確實(shí)沒有太多時(shí)間隨時(shí)隨地觀看到每天發(fā)生的新事件、了解到新民情的方方面面，這個(gè)行業(yè)的出現(xiàn)是一種進(jìn)步，也是社會(huì)分工細(xì)化之后的必然！

　　茉莉花開：人們發(fā)表言論，難道不是想讓領(lǐng)導(dǎo)知道嗎？有了輿情師及時(shí)將信息上傳給領(lǐng)導(dǎo)，及時(shí)了解民意，這不挺好嗎？

　　擔(dān)心 分析師報(bào)喜不報(bào)憂

　　新浪湛江網(wǎng)友：領(lǐng)導(dǎo)如果根本不關(guān)心民意，這樣的分析師也就只能按照領(lǐng)導(dǎo)的喜好“分析”了。

　　搜狐成都網(wǎng)友：但愿不要把該讓領(lǐng)導(dǎo)知道的東西給過(guò)濾了，瞞下來(lái)了，壓下來(lái)了，那是在給領(lǐng)導(dǎo)挖坑。

　　新浪河北網(wǎng)友：如果看網(wǎng)的人按照自己的意愿?jìng)鬟f假情況，領(lǐng)導(dǎo)還能正確決策嗎？

　　深秋無(wú)痕：請(qǐng)看網(wǎng)人如實(shí)匯報(bào)，不要誤導(dǎo)了領(lǐng)導(dǎo)。也請(qǐng)做這方面培訓(xùn)的機(jī)構(gòu)把好關(guān)，不能給錢就發(fā)證。領(lǐng)導(dǎo)決策，是福是禍，全由百姓承擔(dān)啊！

　　感悟-隨緣：這是把雙刃劍，如果為民生，我覺得很好！但如果為己，要下屬專門查看網(wǎng)絡(luò)對(duì)自己不利的消息而加以打壓，那就成了幫兇了。

　　猜測(cè) 教領(lǐng)導(dǎo)與網(wǎng)民斗智斗勇？

　　再再給力：專門教領(lǐng)導(dǎo)如何與網(wǎng)民斗智斗勇？

　　披著狼皮的羊：主要看網(wǎng)上有沒有不利于領(lǐng)導(dǎo)和部門不利等信息，以便及時(shí)采取措施，比如刪帖，擺平等。

　　David：是替領(lǐng)導(dǎo)看事情的緊急程度吧？沒上網(wǎng)的不辦，上網(wǎng)無(wú)人關(guān)注的緩辦，有人關(guān)注的急辦，多人關(guān)注的立辦。（專題整理 小強(qiáng)）

　　點(diǎn)評(píng)

　　領(lǐng)導(dǎo)首先就該是“網(wǎng)絡(luò)輿情分析師”

　　吳應(yīng)海：身邊有一個(gè)網(wǎng)絡(luò)輿情師是好，但在筆者看來(lái)，作為領(lǐng)導(dǎo)干部，首先應(yīng)讓自己成為一名合格的網(wǎng)絡(luò)輿情分析師。

　　一方面，許多網(wǎng)絡(luò)輿情都是有溫度的，特別是一些民生新聞、輿論監(jiān)督和民間吶喊，字里行間無(wú)不傳遞著一種強(qiáng)烈的情感，如果領(lǐng)導(dǎo)干部不親自深入網(wǎng)絡(luò)，用心品悟，怎能感受到那種特別的氛圍？又怎能讓自己的心靈獲得最原始的碰撞？另一方面，如果完全依賴網(wǎng)絡(luò)輿情師，自己從不讀網(wǎng)，一旦網(wǎng)絡(luò)輿情分析師的捕捉和分析出現(xiàn)偏差和遺漏，那就有可能給領(lǐng)導(dǎo)的決策帶來(lái)失誤。甚至有可能出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)輿情分析師出于某種目的，故意隱瞞、篡改網(wǎng)絡(luò)輿情的現(xiàn)象，果真如此，后果更是不堪設(shè)想。

　　從某種意義講，上網(wǎng)讀民意也是一種下基層，怎能不予以重視。

　　分析師要像“皇帝新衣”里那個(gè)孩子

　　左崇年：網(wǎng)絡(luò)輿情分析師承擔(dān)著挖掘收集、概括剖析、抽樣統(tǒng)計(jì)、報(bào)告寫作、走勢(shì)預(yù)測(cè)職責(zé)。應(yīng)有較高的政策水平和對(duì)社會(huì)輿情的把握能力，分析的眼光，不是領(lǐng)導(dǎo)的私人密探，專為領(lǐng)導(dǎo)服務(wù)的“看家狗”。

　　輿情分析師應(yīng)該根據(jù)輿情發(fā)展的不同時(shí)期，在事件處置和輿論引導(dǎo)兩個(gè)方面“開出處方”。給輿論漩渦中的政府和企業(yè)“消炎止痛”，幫助他們?cè)陂L(zhǎng)效機(jī)制上“治病除根”、“強(qiáng)身健體”，始終處于信息時(shí)代發(fā)展的前沿，對(duì)輿論發(fā)展的格局和走向有更精準(zhǔn)的把握和預(yù)測(cè)。

　　面對(duì)網(wǎng)絡(luò)世界魚龍混雜的海量輿情信息，輿情分析師應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)言論保持清醒的頭腦。如何在面對(duì)社會(huì)強(qiáng)勢(shì)和弱勢(shì)群體之間的沖突時(shí)保持平衡？如何排除各種主觀因素的干擾提供獨(dú)立客觀的分析報(bào)告網(wǎng)絡(luò)輿情？這些都是考驗(yàn)。網(wǎng)絡(luò)輿情師應(yīng)該像“皇帝新衣”中那個(gè)說(shuō)實(shí)話的孩子，不畏權(quán)貴，不迷信，實(shí)事求是，要“替領(lǐng)導(dǎo)看網(wǎng)”也要“為民意點(diǎn)燈”。