勿以大人之心度孩子之腹

　　日前，網(wǎng)友“寬臉”在重慶一網(wǎng)站上發(fā)帖，稱9歲的兒子因家里的車不是奔馳寶馬而對(duì)父母冷言冷語(yǔ)，讓父母不要將車停在學(xué)校門(mén)口。原來(lái)，近日“寬臉”送孩子上學(xué)，快到學(xué)校門(mén)口時(shí)，兒子突然說(shuō)：小小家買了一輛奔馳，王純家里也是寶馬，你以后來(lái)接我不要停在學(xué)校門(mén)口，停遠(yuǎn)一點(diǎn)，我自己走過(guò)去就可以了。（新聞鏈接）

　　或許是別人家豪華的寶馬、奔馳給孩子的自尊心造成了壓力，或許真的是社會(huì)上的拜金主義、物質(zhì)攀比影響著孩子幼小的心靈……

　　但實(shí)質(zhì)上沒(méi)有區(qū)別。問(wèn)題出在大人身上。成年人在日益激烈的社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)中，最直觀的個(gè)人價(jià)值評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)逐漸被“物質(zhì)化”，誰(shuí)創(chuàng)造的財(cái)富巨大、誰(shuí)身兼的職務(wù)顯赫、誰(shuí)獲得的榮耀頭銜多，誰(shuí)就是眾人奮斗的目標(biāo)和榜樣。而那些在平凡崗位上、“卑微”身份下、偏僻環(huán)境中默默奉獻(xiàn)的人，除非化身“最美”，也只能是默默無(wú)聞。相反，是誰(shuí)把成人世界里扭曲的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)引到孩子的純凈空間？“五道杠”、“綠領(lǐng)巾”、家長(zhǎng)“職務(wù)登記表”……這些標(biāo)簽化的“分類”正在影響到孩子的價(jià)值觀，傷害到孩子的自尊心。

　　孩子可以教育好，批評(píng)只會(huì)適得其反。昔孟母，為教子尚可擇鄰而處。而如今社會(huì)，到處彌漫著金錢的銅臭、權(quán)欲的空氣。即便“孟母三遷”，恐難找到合適的“善鄰”。倘若家長(zhǎng)和學(xué)校還去指責(zé)孩子，甚至借冠冕堂皇的大道理批評(píng)孩子，強(qiáng)迫孩子學(xué)“孔融讓梨”的話，勢(shì)必讓孩子產(chǎn)生思維和價(jià)值的錯(cuò)位嫁接，形成兩重人格。君不見(jiàn)，那些貪官污吏嘴上說(shuō)一套大道理，背后貪一出“大手筆”。這才是最危險(xiǎn)的人格。

　　孩子本性純真，貪玩、貪吃、追求快樂(lè)并不過(guò)分。正如網(wǎng)友所說(shuō)，“小孩只是單純對(duì)好東西的向往”。這是人類進(jìn)化發(fā)展過(guò)程中最直觀的現(xiàn)象，沒(méi)有人希望食物越吃越差、日子越過(guò)越遭。甚至每個(gè)國(guó)家，都在不斷追求經(jīng)濟(jì)社會(huì)更快發(fā)展，渴望在世界強(qiáng)國(guó)之林擁有更多發(fā)言權(quán)。皆同理。

　　總之，家長(zhǎng)們的擔(dān)憂，也是社會(huì)的擔(dān)憂。但畢竟，孩子的價(jià)值觀，同樣源自成人的價(jià)值判斷。如果我們的家長(zhǎng)、我們的校園、我們的社會(huì)都能多一份對(duì)孩子的理解和關(guān)愛(ài)，多一點(diǎn)對(duì)社會(huì)的責(zé)任和積極引導(dǎo)，最重要的是多一些身體力行、表里如一，即便鼓勵(lì)孩子“追名逐利”也必須“取之有道”的話，想把孩子會(huì)借助自身的資源、自己的努力、自己的付出去換取自己的尊嚴(yán)和自己的未來(lái)。

　　這件看似很小的事情，就讓社會(huì)去思辨、去認(rèn)清、去革新吧。何必要以大人之心度孩子之腹？（文/劉健）