臺灣《聯合報》今日發(fā)表社論文章指出，2018開年才一個月，但從“勞基法”“修法”的余緒、兩岸M503航路之爭、陳師孟出任監(jiān)委將報復“司法”的狂言、乃至民進黨發(fā)動抵制臺大校長遴選的庸人自擾，無一不鬧得人心紛亂。更遑論，對內死守“非核”底線的蔡當局，如今卻一改態(tài)度要開放日本核區(qū)食品進口，把民眾推入食品安全 險境。由此看，蔡臺當局不僅缺乏自省，甚至已到“自我感覺良好”的忘我境界。這個春節(jié)，除了臺商歸鄉(xiāng)之路迢遙，一般民眾恐怕也難以太平樂業(yè)。在蔡臺當局這條所謂“改革的道路上”，民進黨的表現，只剩完全執(zhí)政的傲慢。

　　社論摘編如下：

　　2018年臺灣選出的年度代表字，是一個不見前景的“�！弊�。2018開年才一個月，但從“勞基法”“修法”的余緒、兩岸M503航路之爭、陳師孟出任監(jiān)委將報復“司法”的狂言、乃至民進黨發(fā)動抵制臺大校長遴選的庸人自擾，無一不鬧得人心紛亂。更遑論，對內死守“非核”底線的蔡當局，如今卻一改態(tài)度要開放日本核區(qū)食品進口，把民眾推入食品安全 險境。這個春節(jié)，除了臺商歸鄉(xiāng)之路迢遙，一般民眾恐怕也難以太平樂業(yè)。

　　最近親綠團體連續(xù)發(fā)布的民調，蔡英文的支持度都降至新低；然而，人們卻看不到臺當局有任何反省跡象，反而施政越顯蠻悍。且看去年底蔡英文辦公室和臺當局“行政院”的年終記者會，蔡英文和賴清德分別大談自己種種“政績”，至于一年的紛紛擾擾，蔡英文說“這是改革要付出的代價”，她早有心理準備。賴清德則聲稱要以安居樂業(yè)、生生不息和均衡臺灣三大主軸打造臺灣愿景，對施政爭議則只字未提。在他們眼里，難道所有民調滑落都是民眾的無病呻吟？或者，只要主政者不斷吸食“改革”的安慰劑，對于民眾的痛苦就可以裝作視而不見？

　　蔡英文和賴清德的施政談話，對照臺灣“立法院”內外不斷的抗爭、示威靜坐，臺商從對岸傳回來的怨言，乃至臺大校園藍綠分明的對壘景象，真是無比諷刺。蔡英文以推動改革者自許，但是，難道持不同意見的人都是反改革者？如果要推動改革，卻又提名一個沒有權力界線概念的人出任監(jiān)委，這又是什么理想？由此看，蔡臺當局不僅缺乏自省，甚至已到“自我感覺良好”的忘我境界。

　　回顧過去一年多的臺當局施政，受到爭議的政策不勝枚舉。“年金改革”成了選擇性剝奪公教權益的利器，“前瞻基礎建設條例”成了史上最大的綁樁“法案”，“勞基法”一修再修徒然造成勞資對立，“轉型正義”則成了不顧“法治”只為斗爭特定政黨的工具；而諸多的“官派法案”，則不折不扣用來鞏固執(zhí)政者權力。此外，基于意識形態(tài)用來掩飾兩岸關系沉淪的“新南向”政策，成效幾近于零；更別提，強推“非核家園”不僅造成能源危機，更導致全臺空污嚴重惡化，綠能的硬干并埋下環(huán)境濫用的危機。

　　在蔡臺當局這條所謂“改革的道路上”，民進黨的表現，現在剩完全執(zhí)政的傲慢。任何民進黨想推動的“法案”，幾乎全靠著人數表決取勝，既不跟社會大眾溝通，也不進行“朝野”協商。試問，“勞基法”為何要在一年之內連修兩次？不正是因為民進黨“立院”黨團一心護主殺紅了眼，而拋棄了自己的理性，才會訂出如此窒礙難行的“法令”。蔡臺當局民調下滑，并不是因為“反改革”者太多，而是它傲慢的施政被民眾看穿。

　　民進黨從街頭起家，得以重返執(zhí)政，也得利于馬當局后期的諸多“公民覺醒”運動甚多。在野時，蔡英文對國民黨處理陳情抗議有諸多激情評論，如“民眾的聲音到凱道就停住了”。但她執(zhí)政后，自己又如何面對陳情抗議？在“勞基法”再“修法”時，蔡臺當局劃出了史上最大的禁制區(qū)，除了博愛特區(qū)，包括臺當局“行政院”、臺灣“立法院”和臺當局“勞動部”外，也都被拒馬蛇籠重重包圍�？梢哉f，在蔡英文執(zhí)政下，民眾的聲音“到青島東路就停住了”。然而，蛇籠可以把民進黨的黨政要員們包覆在小圈圈中，卻關不住民眾的聲音和怒氣。一個不敢面對群眾的臺當局，落得必須自囚才能心安，還有什么執(zhí)政的光榮感可言？

　　撥開蔡臺當局的“改革”泡泡之后，最令人失落的是，人們竟嗅不到一點“拼經濟”的氣息。然而，臺當局大員卻在那里夸夸其談，要用每年百分之幾的速度來調高基本工資。陳水扁在貪腐入獄后，有人形容他是“窮得只剩下錢”；蔡臺當局今天的情況，恐怕也像“窮得只剩下權”。