毫無疑問，2010年的第一季度一定伴隨著激動人心的“同比增長xx%”出現(xiàn)在我們的視野中。
2009年年初中國經(jīng)濟正在為“保八”而奮斗，經(jīng)濟數(shù)據(jù)當(dāng)然好看不到哪里去。與之形成同比的2010年年初，理所當(dāng)然在同比這個算數(shù)題上能交高分。
居民消費增長已經(jīng)首當(dāng)其沖地讓大家感受到了新年的愉悅，僅北京一個城市，元旦三天的消費就已經(jīng)比去年同期增長了25.8%。確實驚人，值得欣喜。很多人籍此表示，中國經(jīng)濟已經(jīng)走出了低谷。
的確，數(shù)字是不會說謊的。無論公眾多少次質(zhì)疑國家統(tǒng)計局的統(tǒng)計口徑，我們不得不承認(rèn)，也只有國家統(tǒng)計局公布的數(shù)字，能夠大體幫助我們判斷經(jīng)濟的整體走勢，以及決定自己錢包里面的錢投向哪些方向。
但數(shù)字并不是全部，只是結(jié)果。如果只關(guān)心一個數(shù)字而忽略其他的話，往往會讓我們在投資過程中迷失方向。2010年元旦的北京，25.8%的消費增長背后，我們不難發(fā)現(xiàn)，僅僅1月3日的降雪，就直接讓大白菜、白蘿卜、黃瓜、茄子的平均價格相比降雪前上漲超過30%。
此外，2009年以來，天津、上海、南京、廣州、蘭州等眾多城市調(diào)整水價，其中居民自來水價格平均上調(diào)約18%，污水處理費標(biāo)準(zhǔn)平均上調(diào)約25%。
這些價格上漲都將體現(xiàn)在居民消費的統(tǒng)計數(shù)字中，也就是說，拋開物價上漲的因素，到底有多少錢是老百姓實打?qū)嵉鼗ǔ鋈サ模绻屑?xì)分析，事實可能并非媒體報道得那么樂觀。
盼著經(jīng)濟向好，和經(jīng)濟真正向好，人的意志力是起不到太大作用的。真正能起作用的只能是經(jīng)濟的基本規(guī)律，胸口畫一個“勇”字企圖“力挽狂瀾”，倒可能會讓經(jīng)濟再次陷入低谷。
不僅僅是對宏觀經(jīng)濟的調(diào)控部門，對個人投資者，這種求勝心切，必須要在2010年股市盈利，或者投資收益達到8%的想法，都是不足取的。
2010年的市場并不會像悲觀主義者說得那么差，卻肯定不會像2009年上漲的勢頭那么猛。哀鴻一片的背后蘊藏著無限商機，歡欣鼓舞的背后卻可能有著陷阱等人去跳。
第一季度，一連串激動人心的同比增長可能也會出現(xiàn)在上市公司的季報中，尤其是從事制造業(yè)的上市公司，去年年初的業(yè)績簡直就是清湯寡水乏善可陳，今年肯定會大有看點。
但還是那句話，數(shù)字背后有真相。上市公司的市盈率已經(jīng)在過去的一年被推到了一定高度，即使業(yè)績再好，股價已經(jīng)升到了一定位置，投資還是不投資，如同雞肋一樣得讓人反復(fù)推敲。
不過這就是投資的魅力所在，義無反顧地買了就漲，那是人傻錢多。經(jīng)過仔細(xì)推敲后精挑細(xì)選不跟風(fēng)，最終獲利豐厚，這才是聰明人的投資之道。（趙晶）
