大陸日前公布《兩岸經(jīng)濟合作協(xié)議研究報告》，在臺灣內(nèi)部產(chǎn)生廣泛反響。臺灣“勞委會”兩天后首度公布了兩岸經(jīng)濟合作架構(gòu)協(xié)議(ECFA)對島內(nèi)就業(yè)市場評估報告，產(chǎn)業(yè)界、媒體及專家學者等也紛紛發(fā)表看法，認為ECFA帶給臺灣的利益大于沖擊，呼吁兩岸盡快就此進行協(xié)商。

　　綜合臺灣媒體二十二日的報道，大陸《兩岸經(jīng)濟合作協(xié)議研究報告》公布之后，島內(nèi)各界出現(xiàn)不同的解讀及估算，針對有綠營民意代表及媒體所謂兩岸簽署ECFA臺灣“得不償失”的說法，臺灣“經(jīng)濟部國貿(mào)局長”黃志鵬回應(yīng)說，兩岸經(jīng)濟規(guī)模原本就不同，不該用絕對金額，刻意誤導大眾，應(yīng)以雙方經(jīng)濟成長率的增幅比較，才有意義。且兩個經(jīng)濟體洽簽相關(guān)協(xié)議，對雙方均會產(chǎn)生貿(mào)易創(chuàng)造效果，對方增加利益并不一定是臺灣的損失，而是雙方互利結(jié)果。

　　《中國時報》二十二日的短評也表示，雙方可一起得利，達到雙贏，其實也是貿(mào)易分工的比較利益最基本的原則。同時，拿兩岸經(jīng)濟體的獲利絕對數(shù)值作比較，得到大陸獲利多，也是一種“誤用數(shù)據(jù)”的作法。兩岸經(jīng)濟體大小差距近十倍，大陸GDP是四兆多美元，臺灣是四千億美元，這種牽涉到經(jīng)濟體大小的數(shù)值，必須把此因素考慮進去。在考慮經(jīng)濟體大小后，臺灣GDP是增加百分之一點七二，大陸是百分之零點六三，用這個數(shù)據(jù)看，臺灣獲利顯然較大。

　　臺灣“勞委會”也于二十一日首度公布兩岸簽署ECFA對就業(yè)市場影響評估，報告指出若不簽ECFA，臺灣將因此減少四點七萬個就業(yè)機會，GDP下降百分之零點一七九；若簽署ECFA，將增加十到十三萬個就業(yè)機會，GDP可望上升零點七到零點八二四個百分點。

　　該報告研究發(fā)現(xiàn)，若簽署ECFA，營銷服務(wù)業(yè)是受益最大的行業(yè)，工作機會將至少增加四點六萬個；知識密集服務(wù)業(yè)也將增加二點三萬個工作機會，高科技制造業(yè)與其它服務(wù)業(yè)也都將各增加一點五萬個。

　　同時“勞委會”也承認，若同意簽署ECFA，不論在任何假設(shè)情況下，島內(nèi)傳統(tǒng)制造業(yè)的工作機會都將減少約三千五百人到五千個就業(yè)機會。臺“經(jīng)濟部長”施顏祥就表示，對于兩岸簽署ECFA已有因應(yīng)措施。

　　此外，不少產(chǎn)業(yè)界人士也紛紛發(fā)表看法。臺灣機械業(yè)者都認為，若不加緊腳步，未來在東盟加一、東盟加三逐步實現(xiàn)后，更可能會逼迫產(chǎn)業(yè)外移、流失就業(yè)人口，進而失去臺灣的競爭力。建德工業(yè)副理黃鋰成認為，臺灣機械業(yè)的產(chǎn)值幾乎都來自于外銷，當然要積極進入大陸市場，否則臺灣將會失去優(yōu)勢。

　　根據(jù)臺灣中華經(jīng)濟研究報告指出，明年東盟加一實現(xiàn)，臺灣紡織業(yè)是臺灣可能受到?jīng)_擊最大的產(chǎn)業(yè)之一。臺灣紡拓會董事長、臺塑集團總裁王文淵表示，臺灣紡織業(yè)目前面臨“最艱難的時代”，當局一定要盡快簽署ECFA，這正是紡織業(yè)界普遍心聲。