據(jù)香港《大公報(bào)》報(bào)道，香港金管局總裁易帥余波未了，立法會(huì)3日進(jìn)行休會(huì)辯論，多位議員促請(qǐng)?zhí)貐^(qū)政府增加新總裁遴選機(jī)制的透明度，以及盡快檢討薪酬、任期等問(wèn)題。

　　署理財(cái)政司司長(zhǎng)陳家強(qiáng)強(qiáng)調(diào)，在委任金融管理專(zhuān)員時(shí)，財(cái)政司司長(zhǎng)會(huì)以公平公正的態(tài)度，依法辦事，同時(shí)確保人選合適及符合香港最佳利益。有關(guān)程序已進(jìn)入最后階段，待完成有關(guān)程序后，特區(qū)政府會(huì)公布人選和交代相關(guān)細(xì)節(jié)。

　　會(huì)上，民建聯(lián)陳鑒林說(shuō)，不反對(duì)社會(huì)就新總裁人選進(jìn)行理性討論，但討論應(yīng)該“對(duì)人不對(duì)事”，更不應(yīng)猜測(cè)陳德霖是不是下任總裁人選，以及不應(yīng)稱(chēng)對(duì)方是特區(qū)政府的“家臣”或內(nèi)定人選等。他表示，三人遴選小組是正確和審時(shí)度世的做法，但特區(qū)政府日后需要就任命機(jī)制進(jìn)行檢討。

　　工聯(lián)會(huì)議員黃國(guó)健表示，平心而論，金管局過(guò)去的工作是有成績(jī)的，在這次的金融海嘯下，香港所受的影響較其它地方為小。而下任人選應(yīng)該要與特區(qū)政府緊密配合，例如過(guò)去在金融風(fēng)暴中，特區(qū)政府和金管局共同出手擊退大鱷，充分看到兩者配合的重要性，金管局掌握金融命脈，工聯(lián)會(huì)不贊成公開(kāi)招聘，但如果日后用人失當(dāng)，財(cái)政司司長(zhǎng)都要問(wèn)責(zé)，立法會(huì)也應(yīng)該進(jìn)行監(jiān)察。
 
　　獨(dú)立議員葉劉淑儀表示，現(xiàn)時(shí)一切有關(guān)新任金管局總裁人選只是傳聞，金管局總裁的委任程序也與外國(guó)差不多，但為了增加金管局的威信和公信力，特區(qū)政府應(yīng)該提早做政治風(fēng)險(xiǎn)管理，新任人選也可到立法會(huì)回答議員提問(wèn)，這樣對(duì)他將來(lái)展開(kāi)工作有利。

　　署理財(cái)政司司長(zhǎng)陳家強(qiáng)在回應(yīng)時(shí)指出，根據(jù)《外匯基金條例》賦予財(cái)政司司長(zhǎng)清晰的權(quán)責(zé)，委任金融管理專(zhuān)員和制訂有關(guān)的聘任條款，司長(zhǎng)是依法辦事的，他會(huì)按法例賦予他的權(quán)力作出委任。另外，公開(kāi)招聘金管局總裁并非最合適的做法。

　　為確保下一任金管局總裁的人選適當(dāng)，陳家強(qiáng)重申，財(cái)政司司長(zhǎng)在較早前邀請(qǐng)馮國(guó)經(jīng)、張建東和龐約翰向財(cái)政司司長(zhǎng)作出建議。同時(shí)，財(cái)政司司長(zhǎng)也邀請(qǐng)了退休人事顧問(wèn)唐裕年協(xié)助工作。他們都是以個(gè)人名義接受邀請(qǐng)，義務(wù)提供協(xié)助。這個(gè)小組的成員不但各具專(zhuān)長(zhǎng)，而且備受社會(huì)各界尊重。財(cái)政司司長(zhǎng)認(rèn)為是適當(dāng)?shù)淖龇ā?BR>