近日，美國(guó)美世咨詢公司公布了一份2011年全球生活成本調(diào)查的報(bào)告。該報(bào)告從衣食住行、家庭用品、娛樂(lè)等生活各方面，對(duì)全球214個(gè)城市進(jìn)行了調(diào)查比較。最終結(jié)果顯示，北京排名全球第20位，雖然較去年排名下降四位，但已儼然成為中國(guó)大陸生活成本最高的城市，而且其排名已高過(guò)紐約。

　　報(bào)告一出，立即引起了國(guó)內(nèi)外網(wǎng)友對(duì)中美物價(jià)高低的大討論。在北京生活真的比在紐約生活成本高嗎？中國(guó)的物價(jià)是否已經(jīng)比美國(guó)還貴？

　　國(guó)內(nèi)的物價(jià)確實(shí)高了點(diǎn)兒

　　“中國(guó)，工資5000元，吃次肯德基30元，下館子最少100元，買(mǎi)條Levis牛仔褲400元，買(mǎi)輛車(chē)最少3萬(wàn)元(夏利)；美國(guó)，工資5000美元，吃次肯德基4美元，下館子40美元，買(mǎi)條Levis20美元，買(mǎi)輛車(chē)最多3萬(wàn)美元(寶馬)。”最近這條微博在網(wǎng)上風(fēng)傳，得到不少有過(guò)在美國(guó)生活經(jīng)歷的人的認(rèn)同。

　　差別最大的是房?jī)r(jià)。美國(guó)二線城市200平方米約40萬(wàn)美元，一個(gè)中產(chǎn)階級(jí)奮斗七八年就能擁有房子，而在北京一位30歲的副教授要奮斗到60歲才能擁有一套100平方米的房產(chǎn)。

　　如此比較起來(lái)，中國(guó)目前的物價(jià)確實(shí)高了點(diǎn)兒。在采訪時(shí)專家普遍表示，相對(duì)于購(gòu)買(mǎi)力和人均收入水平而言，中國(guó)物價(jià)明顯高于美國(guó)，在絕對(duì)價(jià)格上，也在局部商品上出現(xiàn)了“中貴美賤”的情況。

　　但是，也不是所有國(guó)內(nèi)的物價(jià)都比境外貴。北京的出租車(chē)、地鐵費(fèi)用都便宜。

　　“說(shuō)美國(guó)商品價(jià)格比中國(guó)便宜，誤導(dǎo)成分很大，基本上是以偏概全。”有網(wǎng)友表示，在美國(guó)吃喝穿用確實(shí)是便宜一些，但那是小頭。真正的大頭是稅、保險(xiǎn)、養(yǎng)車(chē)、醫(yī)療、教育等，只要涉及人工費(fèi)用，在美國(guó)就很貴。此外，美國(guó)有些房子是相對(duì)便宜，但買(mǎi)了房子后還有地產(chǎn)稅，每年6000美元到2萬(wàn)美元，這在中國(guó)是不敢想象的。

　　消費(fèi)者埋單的額外成本多

　　然而，在這次排名中，美國(guó)的一些城市之所以靠后，原因在于，一些國(guó)家和地區(qū)由于不斷上漲的石油價(jià)格推動(dòng)居民消費(fèi)的攀升，從而使得美國(guó)城市的排名退后。

　　但是中國(guó)的大多數(shù)學(xué)者都將此歸結(jié)為是稅收的原因?qū)е铝酥袊?guó)物價(jià)高于美國(guó)。“我曾在美國(guó)加州一個(gè)機(jī)場(chǎng)商店購(gòu)買(mǎi)的美制風(fēng)衣，價(jià)格不到北京賽特商場(chǎng)里同款風(fēng)衣的2/5。”銀河證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家左小蕾表示，同樣的成本，同樣的產(chǎn)品，如果產(chǎn)自中國(guó)國(guó)內(nèi)，即使算上“出口退稅”的部分，也不該出現(xiàn)高于國(guó)外市場(chǎng)兩倍的情況。國(guó)內(nèi)商品價(jià)格被推高的主要原因之一在于，藏在商品里由消費(fèi)者埋單的額外交易成本，最大的交易成本就是稅負(fù)。

　　而且，美國(guó)的商品往往會(huì)標(biāo)明價(jià)外稅，中國(guó)的商品，消費(fèi)者只能看得到最終價(jià)格，卻看不到價(jià)格中有多少隱身的間接稅。

　　在復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授韋森看來(lái)，一個(gè)中國(guó)制造的產(chǎn)品，盡管不需要承擔(dān)遠(yuǎn)渡重洋的交通成本，卻要在國(guó)內(nèi)一路承擔(dān)重重收費(fèi)甚至罰款。一個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示，1千克貨物從上海運(yùn)到紐約只需1.5元，而從上海運(yùn)到貴州卻需要6-8元。商品進(jìn)入超市、商場(chǎng)后還要面臨上架費(fèi)、月返費(fèi)、廣告費(fèi)、促銷(xiāo)費(fèi)、年節(jié)費(fèi)等費(fèi)用，這些費(fèi)用最終是消費(fèi)者埋單。

　　依靠技術(shù)創(chuàng)新提高生產(chǎn)率

　　盡管在與美國(guó)的物價(jià)對(duì)比中，中國(guó)部分商品的價(jià)格確實(shí)較高。但是正是由于美國(guó)跨國(guó)公司長(zhǎng)期以來(lái)大量采購(gòu)中國(guó)的廉價(jià)產(chǎn)品，才造就了美國(guó)持久的“低通脹”，維持著美國(guó)較低的物價(jià)水平。

　　留學(xué)美國(guó)的中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授聶輝華對(duì)此深有感觸。他表示，自1990年到2000年，美國(guó)幾乎實(shí)現(xiàn)“零通脹”，自2000年至2010年，其CPI指數(shù)也一直在2%上下浮動(dòng)，使得美國(guó)在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展、個(gè)人收入逐年提高的同時(shí)始終維持著“低通脹”。然而，包括此輪通脹在內(nèi)，中國(guó)近20年來(lái)共經(jīng)歷了四輪高通脹，這意味著我國(guó)貨幣的購(gòu)買(mǎi)力在不斷下降，導(dǎo)致物價(jià)水平不斷提高。

　　業(yè)內(nèi)人士表示，隨著通脹拐點(diǎn)的到來(lái)，未來(lái)我國(guó)物價(jià)水平將保持穩(wěn)定，四季度CPI或有所下降，物價(jià)也將回歸到合理的范圍內(nèi)。專家同時(shí)表示，物價(jià)背后更深層次的問(wèn)題是國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑的選擇，要從根本上解決物價(jià)高企的問(wèn)題，還得從轉(zhuǎn)變我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)入手。

　　“隨著近年來(lái)勞動(dòng)力工資不斷提升，人民幣升值、通脹壓力的加大，企業(yè)開(kāi)始把工廠轉(zhuǎn)移到生產(chǎn)成本更低的地方。”中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院國(guó)際經(jīng)濟(jì)系主任劉元春分析說(shuō)，這種產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移使中國(guó)喪失低成本競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，由于中國(guó)現(xiàn)階段生產(chǎn)率比較低，勞動(dòng)者的收入難以提高，而商品價(jià)格卻不斷增高。要轉(zhuǎn)變這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，關(guān)鍵是要依靠技術(shù)的創(chuàng)新和生產(chǎn)率的提高，在維持產(chǎn)品價(jià)格穩(wěn)定的同時(shí)，大幅提高勞動(dòng)者收入。(